一场“预制菜”争议，带给旅游行业什么启示？如果只把它当成网络八卦、自媒体蹭流量的热闹，那就真的错过了重点。

贾罗之争掀起的预制菜讨论，央视、新华社、人民日报都跟进报道——这不止是一场舆情，更是一次全民对消费品质的觉醒。

从工作中寻找生活乐趣，从生活中捕捉工作灵感。

再看近期政策动态：

9月15日，《国务院办公厅关于进一步加强旅游市场综合监管的通知》；

9月16日，商务部等9部门印发《关于扩大服务消费的若干政策措施》；

文旅部连续发布三批《旅游市场强制消费问题典型案例》，紧盯“不合理低价游”；

酒店钻级评定标准也在不断迭代；

《法治宣传教育法》即将实施……

我们从这些事件中悟出什么？

为什么要推出《法治宣传教育法》、《标准化法》、《产品质量法》？

为什么要制定国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、企业标准？

说到底，贾罗预制菜事件背后，是标准分类、分级、“告知-同意”和“公众认知-消费分流”的问题。

早在多年前，我就提出：治理“不合理低价游”，最关键的是认知教育，供需是双向车道，需要双向治理。

要用最简单的方式，把旅游线路明确分级。比如：

A级：无购物、无自理、无小费；

B级：无购物、有自理、无小费；

C级：有购物、有自理、有小费。

越简单，越容易记住、越容易传播。

你定了什么标准，就会在更大范围、更长时间、影响更多人的消费选择、舆论导向和思维认知。

这跟为什么要制定《法治宣传教育法》、为什么很多国家实行影视分级制度，本质上是一回事。

一流的企业做标准、卖标准。

比如OTA平台的酒店钻级评定，就是一种知识产权，是能带来无形资产和品牌价值的认证。

旅游行业的标准建设，从认知层面直接影响市场供需和消费决策。

认知，不仅需要清晰的标准、品牌的传播，更需要普及教育、简单高效的识别方式。

预制菜的定义与标准、旅游产品与服务的分级，才能真正推动行业良性发展——拒绝不合理低价，拥抱透明消费。